RESILIENT VALIDATOR
FR EN DE ES

Governance bei Terra Classic

Daten anzeigen.Verstehen das Ökosystem.

Verfolgen und verstehen Sie die Entscheidungen, an denen RESILIENT VALIDATOR beteiligt ist.

Unsere Standpunkte anzeigen
Vorschläge 3 Seit der Einführung des Validators
Zur Abstimmung 2 Aktive Sätze
In Diskussion 0 Analysen in Vorbereitung
Angenommen 0 Verlauf des Validators
Abgelehnt 1 Verlauf des Validators

Was ist Governance?

Die Governance von Terra Classic, die im Herzen der Community entstanden ist, ermöglicht es jedem Mitglied, die Entwicklung der Blockchain mitzugestalten. Die zur Abstimmung vorgelegten Vorschläge können das Netzwerk verbessern, den Burn unterstützen, das Ökosystem weiterentwickeln oder bestimmte Mechanismen korrigieren.

Jeder Vorschlag steht für einen festgelegten Zeitraum zur Abstimmung. Nach Ablauf dieser Frist wird das Ergebnis gemäß den Regeln des Terra-Classic-Protokolls und unter Berücksichtigung der Beteiligung der LUNC-Inhaber bestätigt.

Die hier dargestellte Historie beginnt mit der Inbetriebnahme von RESILIENT VALIDATOR. Wir veröffentlichen ausschließlich Entscheidungen, an denen wir tatsächlich beteiligt waren.

Stellenangebote bei RESILIENT VALIDATOR

Zur Abstimmung Vorschlag Nr. 12230 Sicherheit
Abstimmung durchgeführt am 03/10/2026 an 23:41

Migration et sécurisation de l’infrastructure Hyperlane

Zusammenfassung des Vorschlags

La proposition #12230 vise à migrer 13 contrats Hyperlane de Terra Classic vers une version actualisée du code. Cette migration intègre notamment le correctif #142 qui empêche qu’une même signature de validateur puisse être comptabilisée plusieurs fois pour atteindre le seuil requis par les modules de sécurité multisignatures (ISM).

Warum dieser Vorschlag wichtig ist

Une vulnérabilité a été identifiée dans les modules multisignatures utilisés pour les communications entrantes depuis Ethereum, BSC et Solana. Elle pourrait permettre à une seule clé de validateur compromise ou malveillante de satisfaire artificiellement un seuil nécessitant normalement plusieurs validateurs. La migration proposée corrige cette vulnérabilité et actualise parallèlement les autres contrats Hyperlane pouvant être migrés.

Stelle als RESILIENT VALIDATOR

Unsere Position Positiv
Offizielle Abstimmung Ja
Warum diese Abstimmung?

RESILIENT VALIDATOR vote YES. La correction d’une vulnérabilité susceptible d’affecter la validation des communications inter-chaînes constitue une mesure de sécurité nécessaire. La migration a été documentée et vérifiée, et permet également d’harmoniser les contrats Hyperlane concernés avec une version plus récente du code.

Unsere Einschätzung der Auswirkungen

Burn Gering
Staking Gering
Entwicklung Stark
Sicherheit Stark
Adoption Gering

Diese Analyse gibt die Position von RESILIENT VALIDATOR zum Zeitpunkt seiner Stimmabgabe wieder.

Zur Abstimmung Vorschlag Nr. 12229 Sicherheit
Abstimmung durchgeführt am 03/10/2026 an 23:20

Prise de contrôle de l’infrastructure Hyperlane par la gouvernance

Zusammenfassung des Vorschlags

La proposition #12229 vise à transférer à la gouvernance de Terra Classic la propriété de 12 contrats constituant l’infrastructure Hyperlane côté Terra Classic. Ces contrats sont actuellement sous le contrôle du wallet ayant réalisé leur déploiement. Après adoption, toute modification relevant du propriétaire devra passer par une décision de gouvernance.

Warum dieser Vorschlag wichtig ist

Hyperlane constitue une infrastructure inter-chaînes permettant notamment les échanges entre Terra Classic et d’autres blockchains. Le transfert proposé supprime la dépendance envers un wallet individuel pour placer ces contrats sous le contrôle collectif de la gouvernance Terra Classic. Il améliore ainsi la décentralisation du contrôle d’une infrastructure stratégique.

Stelle als RESILIENT VALIDATOR

Unsere Position Positiv
Offizielle Abstimmung Ja
Warum diese Abstimmung?

RESILIENT VALIDATOR vote YES. Nous considérons qu’une infrastructure stratégique utilisée par Terra Classic ne doit pas dépendre du contrôle d’un wallet individuel lorsque sa gestion peut être confiée à la gouvernance de la chaîne. Cette proposition constitue également une étape cohérente dans la sécurisation et la pérennisation de l’infrastructure Hyperlane.

Unsere Einschätzung der Auswirkungen

Burn Gering
Staking Gering
Entwicklung Mittel
Sicherheit Stark
Adoption Gering

Diese Analyse gibt die Position von RESILIENT VALIDATOR zum Zeitpunkt seiner Stimmabgabe wieder.

Abgelehnt Vorschlag Nr. 12228 Sicherheit
Abstimmung durchgeführt am 29/09/2026 an 00:30

Sicherheitsaudit von Fund Terra Classic durch SolidProof & Korrekturen durch OrbitLabs

Zusammenfassung des Vorschlags

Der Vorschlag sieht vor, dass SolidProof ein umfassendes Sicherheitsaudit des Kerns von Terra Classic durchführt, woraufhin OrbitLabs die erforderlichen Korrekturen vornimmt. Ziel ist es, potenzielle Schwachstellen in einem Code zu identifizieren, der sich seit dem letzten genannten Audit im Jahr 2020 stark weiterentwickelt hat.

Der Vorschlag sieht Kosten in Höhe von 70.800 $ für das SolidProof-Audit vor, die im Voraus zu zahlen sind, zuzüglich 20.000 $ für die Korrekturarbeiten von OrbitLabs, die nach Fertigstellung zu zahlen sind. Eine zusätzliche Rückstellung ist vorgesehen, um insbesondere Kursschwankungen des LUNC abzufedern; der Restbetrag soll an den Community Pool zurückfließen.

Seit Beginn der Abstimmung wurde eine alternative Lösung vorgestellt, die auf einem Audit durch Oak Security basiert. Die Kosten hierfür wären geringer, und die Korrekturen würden ohne zusätzliche Vergütung von Renzo und Till übernommen, zwei bekannten L1-Mitwirkenden von Terra Classic. Diese zweite Lösung befindet sich jedoch bislang noch im Diskussionsstadium und ist noch kein endgültiger On-Chain-Vorschlag.

Warum dieser Vorschlag wichtig ist

Die Sicherheit des Kerns von Terra Classic ist ein entscheidender Faktor für den Fortbestand des Ökosystems. In dem Vorschlag wird zudem darauf hingewiesen, dass bestimmte Partnerbörsen betont hätten, wie wichtig es sei, im Falle einer schwerwiegenden Sicherheitslücke über ein aktuelles Audit zu verfügen. Da keine dieser Börsen im Text namentlich genannt wird, betrachtet RV diese Information als ein von den Verfassern des Vorschlags vorgebrachtes Argument und nicht als unabhängig überprüfte Tatsache.

RV hatte ursprünglich mit „JA“ gestimmt, da es ein neues Sicherheitsaudit für gerechtfertigt hielt. Das spätere Auftauchen der Alternative „Oak Security“ hat uns dazu veranlasst, diese Abstimmung zu überdenken.

Diese Alternative ist kostengünstiger und stützt sich bei den Korrekturen auf Renzo und Till, deren Erfahrung bei Terra Classic ein wichtiger Faktor ist. Sie basiert jedoch auf einer anderen Organisationsstruktur: Der Prüfer und die Personen, die unentgeltlich für die Korrekturen zuständig sind, sind voneinander getrennt, während der derzeit zur Abstimmung vorliegende Vorschlag sowohl für das Audit als auch für die Korrekturen bezahlte professionelle Dienstleistungen mit festgelegten Leistungen vorsieht.

RV ist daher der Ansicht, dass die Existenz dieser Alternative eine wichtige Information für die Community darstellt, dass sie jedoch zum jetzigen Zeitpunkt keine Änderung seiner ursprünglichen Stimmabgabe rechtfertigt. RESILIENT VALIDATOR hält an seiner JA-Stimme für den derzeit der Governance vorgelegten Vorschlag fest.

Stelle als RESILIENT VALIDATOR

Unsere Position Positiv
Offizielle Abstimmung Ja
Warum diese Abstimmung?

RV hält das Sicherheitsaudit für notwendig.
Der erste Vorschlag ist zwar mit höheren Kosten verbunden, kombiniert jedoch ein professionelles Audit mit einer vergüteten Korrekturdienstleistung innerhalb eines festgelegten Rahmens.
Die Oak-Alternative ist kostengünstiger und stützt sich bei den Korrekturen auf die angekündigte Mitwirkung von zwei anerkannten L1-Mitwirkenden, Renzo und Till.
Diese Beteiligung ist ein wichtiger Bestandteil der Alternative, ist jedoch noch nicht in einem endgültigen On-Chain-Vorschlag konkretisiert und trennt die Zuständigkeiten zwischen dem Prüfer und den für die Korrekturen Verantwortlichen noch stärker voneinander.
Nach Prüfung dieser neuen Elemente ist RV der Ansicht, dass die Existenz der Alternative zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausreicht, um seine ursprüngliche Zustimmung zu dem zur Abstimmung vorgelegten Vorschlag in Frage zu stellen.

Unsere Einschätzung der Auswirkungen

Burn Gering
Staking Gering
Entwicklung Mittel
Sicherheit Stark
Adoption Gering

Diese Analyse gibt die Position von RESILIENT VALIDATOR zum Zeitpunkt seiner Stimmabgabe wieder.

Die Rolle der Validatoren

Die Validatoren spielen eine wesentliche Rolle bei der Sicherung des Netzwerks und der Governance. Sie validieren Transaktionen und leiten Vorschläge der Community weiter.

Wenn ein Inhaber seine LUNC an einen Validator delegiert, delegiert er diesem die Verantwortung, seine Interessen bei Abstimmungen zu vertreten.

Sich für einen engagierten Validator zu entscheiden, bedeutet, aktiv zur Resilienz von Terra Classic beizutragen.

Erfahren Sie mehr über die Rolle der Validatoren →

Beteiligen Sie sich an der Governance

Delegieren Sie Ihre LUNC an RESILIENT VALIDATOR und verschaffen Sie Ihrer Stimme Gehör!

  • Unterstützen Sie die Vorschläge, die für das Ökosystem von Bedeutung sind
  • Gestalten Sie die Zukunft von Terra Classic mit
  • Jede Abstimmung beeinflusst die Entwicklung des Netzwerks
Mehr erfahren
✓
88 Aktive Validatoren
☆
Synchronisierung ausstehend Inaktive Validatoren
▣
Synchronisierung ausstehend Inhaftierte Validatoren
◉
906 191 072 577 LUNC Netzwerk-Staking 14,06 %
↻ Redaktionelles Datum der Vorschläge: 03/10/2026 21:47 Terra Classic-Governance · Analysen von RESILIENT VALIDATOR LUNC / USD : 0,00005075 $ LUNC / EUR : 0,00004516 €

Letzte erfolgreiche Synchronisierung : 07/10/2026 05:35 (Pariser Zeit) — Letzter Versuch : 07/10/2026 05:35 (Pariser Zeit)