RESILIENT VALIDATOR
FR EN DE ES

Gobernanza de Terra Classic

Ver los datos.Comprender el ecosistema.

Sigue y comprende las decisiones en las que participa RESILIENT VALIDATOR.

Ver nuestras posiciones
Propuestas 3 Desde el lanzamiento del validador
En votación 2 Propuestas activas
En debate 0 Análisis en preparación
Aprobadas 0 Historial del validador
Rechazadas 1 Historial del validador

¿Qué es la gobernanza?

La gobernanza de Terra Classic, surgida en el seno de la comunidad, permite a cada miembro influir en la evolución de la cadena de bloques. Las propuestas sometidas a votación pueden mejorar la red, respaldar el Burn de tokens, desarrollar el ecosistema o corregir determinados mecanismos.

Cada propuesta se somete a votación durante un periodo determinado. Una vez finalizado este, el resultado se valida de acuerdo con las normas del protocolo Terra Classic y la participación de los titulares de LUNC.

El historial que aquí se presenta comienza con la puesta en marcha de RESILIENT VALIDATOR. Solo publicamos las decisiones en las que hemos participado realmente.

Puestos de RESILIENT VALIDATOR

En votación Propuesta n.º 12230 Seguridad
Votación realizada el 03/10/2026 a 23:41

Migration et sécurisation de l’infrastructure Hyperlane

Resumen de la propuesta

La proposition #12230 vise à migrer 13 contrats Hyperlane de Terra Classic vers une version actualisée du code. Cette migration intègre notamment le correctif #142 qui empêche qu’une même signature de validateur puisse être comptabilisée plusieurs fois pour atteindre le seuil requis par les modules de sécurité multisignatures (ISM).

¿Por qué es importante esta propuesta?

Une vulnérabilité a été identifiée dans les modules multisignatures utilisés pour les communications entrantes depuis Ethereum, BSC et Solana. Elle pourrait permettre à une seule clé de validateur compromise ou malveillante de satisfaire artificiellement un seuil nécessitant normalement plusieurs validateurs. La migration proposée corrige cette vulnérabilité et actualise parallèlement les autres contrats Hyperlane pouvant être migrés.

Puesto de RESILIENT VALIDATOR

Nuestra postura Favorable
Votación oficial Sí
¿A qué se debe esta votación?

RESILIENT VALIDATOR vote YES. La correction d’une vulnérabilité susceptible d’affecter la validation des communications inter-chaînes constitue une mesure de sécurité nécessaire. La migration a été documentée et vérifiée, et permet également d’harmoniser les contrats Hyperlane concernés avec une version plus récente du code.

Nuestra estimación de los impactos

Burn Bajo
Staking Bajo
Desarrollo Fuerte
Seguridad Fuerte
Adopción Bajo

Este análisis presenta la posición de RESILIENT VALIDATOR en el momento de su votación.

En votación Propuesta n.º 12229 Seguridad
Votación realizada el 03/10/2026 a 23:20

Prise de contrôle de l’infrastructure Hyperlane par la gouvernance

Resumen de la propuesta

La proposition #12229 vise à transférer à la gouvernance de Terra Classic la propriété de 12 contrats constituant l’infrastructure Hyperlane côté Terra Classic. Ces contrats sont actuellement sous le contrôle du wallet ayant réalisé leur déploiement. Après adoption, toute modification relevant du propriétaire devra passer par une décision de gouvernance.

¿Por qué es importante esta propuesta?

Hyperlane constitue une infrastructure inter-chaînes permettant notamment les échanges entre Terra Classic et d’autres blockchains. Le transfert proposé supprime la dépendance envers un wallet individuel pour placer ces contrats sous le contrôle collectif de la gouvernance Terra Classic. Il améliore ainsi la décentralisation du contrôle d’une infrastructure stratégique.

Puesto de RESILIENT VALIDATOR

Nuestra postura Favorable
Votación oficial Sí
¿A qué se debe esta votación?

RESILIENT VALIDATOR vote YES. Nous considérons qu’une infrastructure stratégique utilisée par Terra Classic ne doit pas dépendre du contrôle d’un wallet individuel lorsque sa gestion peut être confiée à la gouvernance de la chaîne. Cette proposition constitue également une étape cohérente dans la sécurisation et la pérennisation de l’infrastructure Hyperlane.

Nuestra estimación de los impactos

Burn Bajo
Staking Bajo
Desarrollo Medio
Seguridad Fuerte
Adopción Bajo

Este análisis presenta la posición de RESILIENT VALIDATOR en el momento de su votación.

Rechazada Propuesta n.º 12228 Seguridad
Votación realizada el 29/09/2026 a 00:30

Auditoría de seguridad de Fund Terra Classic realizada por SolidProof y correcciones realizadas por OrbitLabs

Resumen de la propuesta

La propuesta tiene por objeto llevar a cabo una auditoría de seguridad exhaustiva del núcleo de Terra Classic a cargo de SolidProof, seguida de las correcciones necesarias por parte de OrbitLabs. El objetivo es identificar las posibles vulnerabilidades de un código que ha evolucionado considerablemente desde la última auditoría mencionada, realizada en 2020.

La propuesta prevé un coste de 70 800 $ para la auditoría de SolidProof, que se pagará por adelantado, a lo que hay que añadir 20 000 $ por los trabajos de corrección de OrbitLabs, que se pagarán una vez finalizados. Se ha previsto una provisión adicional para cubrir, en particular, las fluctuaciones del precio del LUNC, debiéndose devolver el remanente al Community Pool.

Desde el inicio de la votación, se ha presentado una solución alternativa basada en una auditoría realizada por Oak Security. Su coste sería inferior y las correcciones correrían a cargo, sin remuneración adicional, de Renzo y Till, dos conocidos colaboradores de L1 de Terra Classic. No obstante, esta segunda solución se encuentra, a día de hoy, en fase de debate y aún no es una propuesta definitiva en cadena.

¿Por qué es importante esta propuesta?

La seguridad del núcleo de Terra Classic constituye un reto fundamental para la sostenibilidad del ecosistema. La propuesta también señala que algunas plataformas de intercambio asociadas habrían destacado la importancia de disponer de una auditoría reciente en caso de que se produjera una falla grave. Dado que ninguna de estas plataformas de intercambio se identifica públicamente en el texto, RV considera esta información como un argumento presentado por los autores de la propuesta y no como un hecho verificado de forma independiente.

RV había votado inicialmente SÍ, al considerar que una nueva auditoría de seguridad estaba justificada. La posterior aparición de la alternativa Oak Security nos ha llevado a reconsiderar este voto.

Esta alternativa presenta un coste inferior y se basa, para las correcciones, en Renzo y Till, cuya experiencia en Terra Classic constituye un elemento importante. Sin embargo, se basa en una organización diferente: el auditor y las personas encargadas de las correcciones de forma gratuita son personas distintas, mientras que la propuesta sometida actualmente a votación prevé servicios profesionales remunerados tanto para la auditoría como para las correcciones, con resultados definidos.

Por lo tanto, RV considera que la existencia de esta alternativa constituye una información importante para la comunidad, pero que no justifica, en esta fase, modificar su voto inicial. RESILIENT VALIDATOR mantiene su voto SÍ a la propuesta sometida actualmente a gobernanza.

Puesto de RESILIENT VALIDATOR

Nuestra postura Favorable
Votación oficial Sí
¿A qué se debe esta votación?

RV considera necesaria la auditoría de seguridad.
La primera propuesta tiene un coste superior, pero combina una auditoría profesional con un servicio remunerado de corrección dentro de un marco definido.
La alternativa Oak tiene un coste inferior y, para las correcciones, se basa en la participación anunciada de dos colaboradores L1 reconocidos, Renzo y Till.
Esta participación constituye un elemento importante de la alternativa, pero aún no se ha plasmado en una propuesta definitiva en cadena y separa aún más las responsabilidades entre el auditor y las personas encargadas de las correcciones.
Tras examinar estos nuevos elementos, RV considera que la existencia de la alternativa no basta, en esta fase, para replantearse su voto inicial a favor de la propuesta sometida a votación.

Nuestra estimación de los impactos

Burn Bajo
Staking Bajo
Desarrollo Medio
Seguridad Fuerte
Adopción Bajo

Este análisis presenta la posición de RESILIENT VALIDATOR en el momento de su votación.

El papel de los validadores

Los validadores desempeñan un papel fundamental en la seguridad de la red y en la gobernanza. Validan las transacciones y transmiten las propuestas de la comunidad.

Cuando un titular delega sus LUNC a un validador, le confía la responsabilidad de representar sus intereses en las votaciones.

Elegir un validador comprometido es contribuir activamente a la resiliencia de Terra Classic.

Más información sobre la función de los validadores →

Participa en la gobernanza

¡Delega tus LUNC a RESILIENT VALIDATOR y haz oír tu voz!

  • Apoya las propuestas que son importantes para el ecosistema
  • Contribuye a las decisiones que marcan el futuro de Terra Classic
  • Cada voto influye en la evolución de la red
Más información
✓
88 Validadores activos
☆
Pendiente de sincronización Validadores inactivos
▣
Pendiente de sincronización Validadores encarcelados
◉
906 192 700 574 LUNC Staking en la red 14,06 %
↻ Fecha editorial de las propuestas: 03/10/2026 21:47 Gobernanza de Terra Classic · Análisis de RESILIENT VALIDATOR LUNC / USD : 0,00005080 $ LUNC / EUR : 0,00004521 €

Última sincronización correcta : 07/10/2026 05:40 (Hora de París) — Último intento : 07/10/2026 05:40 (Hora de París)